In ziua de Craciun '89 mi s-a demonstrat ca poporul roman ia usor decizia de condamnare la moarte. De atunci se pare ca a devenit o placere exersarea acestui talent. In ultima vreme e ridicata la grad de normalitate uciderea pe bani multi, a fiintelor considerate inferioare . Cu 15 mil euro s-a practicat omorarea in chinuri a cainilor timp de 7 ani. Numarul acestora a ramas constant pentru ca niciodata nu poti opri inmultirea cainilor cu omorarea, cei care traiesc se inmultesc si....stiti déjà cercul vicios. Apoi s-a trecut la sterilizare dar in loc sa se sterilizeze si sa se reantoarca in teritoriu cate 100 de caini pe zi , s-au sterilizat cate 3-4 si acum au pretentia ca programul nu a mers. Nu a mers datorita viciului de procedura si lenei . Totusi de bine de rau, cu ajutorul voluntar si impus al ONG-urilor au fost sterilizati o mare parte din caini. Acum vine prefectul si arunca cu sare in ochi credulilor spunand ca, cu 100 000 euro vor fi eutanasiati toti cainii bolnavi, agresivi si sanatosi din Bucuresti'' incluzand aici si pe cei sterilizati.
Intrebari
Daca in 7 ani de crima cu atat de multi bani , problema nu a putut fi rezolvata, cum poate fi rezolvata cu doar 2,50 euro pe cainele care trebuie prins, transportat, tinut 7-14 zile in adapost, anesteziat si apoi eutanasiat ca la carte asa cum sustine prefectul? Tot el sustine ca se cheltuie 300 ron pt un caine in adapost. Oricat de putina matematica stiu , tot nu-mi ies socotelile. 150 ron pt 14 zile in adapost = 37 euro+costurile de prindere si transport= 45 euro+substanta de anestezie si eutanasie care costa destul de mult = o suma care e mult mai mare de 2,50 euro. Singura explicatie e ca la banii pe care prefectul ii propune (in norme europene, sustine dandu-se bun gospodar) cainii sunt luati in conditii inumane de pe strada , sunt carati la gramada si omorati prin electrocutare, sau cu bata in cap tot la gramada fara sa se tina cont de starea cainelui. Si asa, tot nu-I va ajunge bugetul si il va suplimenta de la o luna la alta , pastrand aceiasi metoda barbara, mentinand sI numarul cainilor pe strada, si furand bani in continuare de la noi cei multi si prosti. Se va ajunge din nou la o suma mare si va da din nou vina pe noi iubitorii, voluntarii si ONG-urile ca nu facem treaba pe care trebuia sa o faca administratia primariei.
De ce permite prefectul, care e pus in acel post sa vegheze legea si sa supravegheze buna desfasurarea a actiunilor din banul public, sa se omoare cainii pentru care s-a cheltuit deja pentru sterilizare? Ca sa ingroape furturile la care s-a facut partas in ultimii ani?
De ce prefectul nu trage primaria de urechi pentru ca nu accepta oferta Vier Pfoten care doreste sa sterilizeze pe banii lor toti cainii din Bucuresti fara ca primaria sa mai cheltuiasca macar un leu pentru asta ? Nu are oare interes ca din bugetul statului sa revina acestui serviciu o suma din care sa se imparta spagi intre cei care conduc pe termen nelimitat?
De ce isi permite sa faca (cu toate ca legea ii interzice) amendamente la o lege care prevede sterilizarea obligatorie a tuturor cainilor fara valoare chinologica cu si fara stapan? Amendamentele nu numai ca impiedica sterilizarea care ar rezolva problema, dar incurajeaza si cresterea numarului de caini pe strazi. Chiar nu se vede cu ochiul liber la cate minciuni suntem supusi? Chiar nu vedeti cum interesele personale sunt puse mult deasupra intereselor comunitatii?Cine mai crede oare ca omorarea e solutia? Acesta nu e dacat un promoter al violentei care isi doreste sa vada cum copilul lui se transforma intr-un criminal. Cine mai da ascultare ineptiilor propuse de cate un edil in conditiile in care edilul doreste sa cheltuiasca din buget in loc sa economiseasca si sa primeasca ajutorul gratuit, acum in aceste conditii cand oamenii trebuie ajutati?
Noi iubitorii am inteles acest lucru si fara sa confundam nevoile oamneilor cu ale animelelor sarim in ajutorul autoritatior tocmai pentru a le da posibilitatea sa ofere mai mult oamenilor aflati in suferinta si ce primim? Refuzul mainii intinse. E strigator la cer.
V-am dat exemplul Oradei saptamana trecuta care a scapat in 5 ani , prin steriilizare de toti cainii din oras, ba au extins idea si in judet, ca acum sa nu mai fie caini pe strazi in tot intinsul Bihorului.
Va amintesc si de initiativa primarului din Popesti–Leordeni, langa Bucuresti, care dupa ce a omorat odata cu ceilalti in programul de asa zisa eutanasie a vazut cum strazile I se umpleau de la o zi la alta. Asa ca a luat decizia de sterilizare si ajutat de ONG-ul din localitate ,,Natura,mostenire pt .viitor'' deruleaza in continuare acest program. In paralel cu sterilizarea cainilor fara stapan se organizeaza campanii de weekend pentru cainii din curti, gratuite.Este singura modalitate sa tina sub control suprapopulatia de caini, sa opreasa abandonul puilor nedoriti. Astfel prima campanie de weekend adresata proprietarilor de caini este organizata in data de 5-6 iunie 2010 in fata Primariei din Popesti-Leordeni sub directa coordonare a primarului Grigore Trache.Sponsor ,d-na Laura Pontini - organizatia Lamento Rumeno Onlus Italia. Rezultalele sunt uimitoare, cainii nu se mai inmultesc , nu-si mai schimba teritoriul, nu se mai inhaiteaza in perioadele de rut, sunt mai loiali prin urmare sunt mai usor de adoptat, sunt cu adevarat un prieten care te curata de toate mizeriile adunate din tradarile oamenilor.
Monica Davidescu
Sâmbãtã, 05 iunie 2010
Intrebari
Daca in 7 ani de crima cu atat de multi bani , problema nu a putut fi rezolvata, cum poate fi rezolvata cu doar 2,50 euro pe cainele care trebuie prins, transportat, tinut 7-14 zile in adapost, anesteziat si apoi eutanasiat ca la carte asa cum sustine prefectul? Tot el sustine ca se cheltuie 300 ron pt un caine in adapost. Oricat de putina matematica stiu , tot nu-mi ies socotelile. 150 ron pt 14 zile in adapost = 37 euro+costurile de prindere si transport= 45 euro+substanta de anestezie si eutanasie care costa destul de mult = o suma care e mult mai mare de 2,50 euro. Singura explicatie e ca la banii pe care prefectul ii propune (in norme europene, sustine dandu-se bun gospodar) cainii sunt luati in conditii inumane de pe strada , sunt carati la gramada si omorati prin electrocutare, sau cu bata in cap tot la gramada fara sa se tina cont de starea cainelui. Si asa, tot nu-I va ajunge bugetul si il va suplimenta de la o luna la alta , pastrand aceiasi metoda barbara, mentinand sI numarul cainilor pe strada, si furand bani in continuare de la noi cei multi si prosti. Se va ajunge din nou la o suma mare si va da din nou vina pe noi iubitorii, voluntarii si ONG-urile ca nu facem treaba pe care trebuia sa o faca administratia primariei.
De ce permite prefectul, care e pus in acel post sa vegheze legea si sa supravegheze buna desfasurarea a actiunilor din banul public, sa se omoare cainii pentru care s-a cheltuit deja pentru sterilizare? Ca sa ingroape furturile la care s-a facut partas in ultimii ani?
De ce prefectul nu trage primaria de urechi pentru ca nu accepta oferta Vier Pfoten care doreste sa sterilizeze pe banii lor toti cainii din Bucuresti fara ca primaria sa mai cheltuiasca macar un leu pentru asta ? Nu are oare interes ca din bugetul statului sa revina acestui serviciu o suma din care sa se imparta spagi intre cei care conduc pe termen nelimitat?
De ce isi permite sa faca (cu toate ca legea ii interzice) amendamente la o lege care prevede sterilizarea obligatorie a tuturor cainilor fara valoare chinologica cu si fara stapan? Amendamentele nu numai ca impiedica sterilizarea care ar rezolva problema, dar incurajeaza si cresterea numarului de caini pe strazi. Chiar nu se vede cu ochiul liber la cate minciuni suntem supusi? Chiar nu vedeti cum interesele personale sunt puse mult deasupra intereselor comunitatii?Cine mai crede oare ca omorarea e solutia? Acesta nu e dacat un promoter al violentei care isi doreste sa vada cum copilul lui se transforma intr-un criminal. Cine mai da ascultare ineptiilor propuse de cate un edil in conditiile in care edilul doreste sa cheltuiasca din buget in loc sa economiseasca si sa primeasca ajutorul gratuit, acum in aceste conditii cand oamenii trebuie ajutati?
Noi iubitorii am inteles acest lucru si fara sa confundam nevoile oamneilor cu ale animelelor sarim in ajutorul autoritatior tocmai pentru a le da posibilitatea sa ofere mai mult oamenilor aflati in suferinta si ce primim? Refuzul mainii intinse. E strigator la cer.
V-am dat exemplul Oradei saptamana trecuta care a scapat in 5 ani , prin steriilizare de toti cainii din oras, ba au extins idea si in judet, ca acum sa nu mai fie caini pe strazi in tot intinsul Bihorului.
Va amintesc si de initiativa primarului din Popesti–Leordeni, langa Bucuresti, care dupa ce a omorat odata cu ceilalti in programul de asa zisa eutanasie a vazut cum strazile I se umpleau de la o zi la alta. Asa ca a luat decizia de sterilizare si ajutat de ONG-ul din localitate ,,Natura,mostenire pt .viitor'' deruleaza in continuare acest program. In paralel cu sterilizarea cainilor fara stapan se organizeaza campanii de weekend pentru cainii din curti, gratuite.Este singura modalitate sa tina sub control suprapopulatia de caini, sa opreasa abandonul puilor nedoriti. Astfel prima campanie de weekend adresata proprietarilor de caini este organizata in data de 5-6 iunie 2010 in fata Primariei din Popesti-Leordeni sub directa coordonare a primarului Grigore Trache.Sponsor ,d-na Laura Pontini - organizatia Lamento Rumeno Onlus Italia. Rezultalele sunt uimitoare, cainii nu se mai inmultesc , nu-si mai schimba teritoriul, nu se mai inhaiteaza in perioadele de rut, sunt mai loiali prin urmare sunt mai usor de adoptat, sunt cu adevarat un prieten care te curata de toate mizeriile adunate din tradarile oamenilor.
Monica Davidescu
Sâmbãtã, 05 iunie 2010
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu